Vademecum del Referendario Informato
di SKA su Satira il 11 Giugno 2005
In tutto questo marasma di vere e proprie stronzate sui quesiti Referendari e dagli argomenti da quest’ultimi trattati facciamo un po’ di Chiarezza :
– attualmente gli embrioni non possono essere congelati, nè per successivi impianti nella madre nè per la ricerca scientifica.
Gli embrioni malati, utili alla ricerca verranno, con buona pace degli astensionisti. gettati nel cesso.
– Se vince il Sì : gli embrioni che non possono essere impiantati potranno finalmente essere congelati per fini di ricerca scientifica e successivi impianti
– attualmente è vietato produrre embrioni per finalità di ricerca
– Se vince il Sì : continuerà ad essere proibito produrre embrioni
– attualmente è vietato ricorrere a pratiche di eugenetica (selezione dell’embrione perfetto)
–Se vince il Sì : continuerà ad essere vietato ricorrere all’eugenetica
-attualmente è vietata qualunque tipo di clonazione
– Se vince il Sì : continuerà ad essere vietata la clonazione riproduttiva mentre sarà permessa la clonazione terapeutica ( per fare esperimenti sulle cellule staminali è necessario riprodurre il loro nucleo)
-attualmente possono sottoporsi a fecondazione medicalmente assistita soltanto coppie cui è stata documentata un’infertilità di tipo medico/patologico
–Se vince il Sì : possono sottoporsi a fecondazione medicalmente assistita anche coppie affette da un’infertilità non documentabile, non di tipo medico/patologico quindi, ma magari di tipo psicologico
-attualmente per ricorrere a pratiche di fecondazione medicalmente assistita si deve dimostrare di aver percorso tutte le strade possibili
–Se vince il Sì : possono sottoporsi a fecondazione medicalmente assistita anche coppie che non hanno tempo (in senso di tempo genetico, tarda età ) e soldi per percorrere altre strade che spesso risultano soltanto inutili e truffaldine
-attualmente è vietato sottoporsi a fecondazione medicalmente assistita alle coppie portatrici di malattie genetiche
–Se vince il Sì : potranno sottoporsi a fecondazione medicalmente assistita anche coppie portatrici di malattie genetiche (sempre però su consiglio medico, che informerà quindi sui gravi rischi cui si va incontro e sconsiglierà di avere figli)
-attualmente possono essere fecondati al massimo tre ovo-citi con l’obbligo di impiantarli tutti
–Se vince il Sì : potranno essere fecondati più di 3 ovociti e non dovranno essere impiantati tutti contemporaneamente ( si pensi a parti plurigemellari o ad un ovo-cita malato che per legge si è obbligati ad impiantare)
-attualmente in caso di fallimento della terapia la donna deve essere sottoposta ad un nuovo ciclo di stimolazione e ad un nuovo impianto di ovo-citi (stimolazioni ormonali ed estrazione degli ovo-citi vengono effettuati con pratiche invasive alle volte molto pericolose per la salute della donna -vedi Labaroscopia- )
–Se vince il Sì : si potranno impiantare gli altri ovo-citi già fecondati evitando quindi di ricorrere ad ulteriori stimolazioni
-attualmente un embrione malato deve obbligatoriamente essere impiantato (divieto di congelamento) con l’altissimo rischio di avere poi un figlio malformato. Nei primi 3 mesi di gravidanza la donna può però ricorrere all’aborto terapeutico ([i]legge 194) ed uccidere di fatto il feto
–Se vince il Sì : si potrà scoprire l’eventuale embrione malato e la donna potrà decidere di rifiutare l’impianto ed evitare così un successivo e lesivo aborto
-attualmente l’embrione, già al momento del suo concepimento (??), gode degli stessi diritti di una persona adulta
–Se vince il Sì : l’embrione non potrà essere parificato ad una persona adulta, portatrice di diritti giuridici
-attualmente i diritti della madre dovranno essere sacrificati in nome del diritto all’integrità fisica dell’embrione (signore madri, dovete schiattare..)
–Se vince il Sì : i diritti della madre prevarranno in qualsiasi caso di conflitto (come si è visto possono esservi degli embrioni malati, che possono minare la salute della madre, togliendo questo vincolo giuridico – squisitamente etico/cattolico – si considera l’embrione per quello che è, un semplice agglomerato di cellule parte della madre che può decidere autonomamente cosa farne)
N.B.: il parere negativo su questo quesito potrebbe far mettere di nuovo mano sulla legge sull’aborto in quanto il feto prematuro verrebbe riconsiderato un “cittadino” e quindi potrebbe addirittura profilarsi un’accusa di omicidio – fantascienza? –
Nota: per fecondazione eterologa si intende una fecondazione in cui almeno un partner è esterno alla coppia (seme di un altro uomo o ovulo di un’altra donna)
-attualmente la fecondazione eterologa è tassativamente vietata
–Se vince il Sì : coppie maggiorenni, coniugate o conviventi, di SESSO OPPOSTO (non vi sono possibilità per coppie omosessuali quindi), in età fertile ed entrambi viventi potranno accedere alla fecondazione eterologa
N.B. : in una legge non dovrebbero coesistere problematiche di tipo etico o divieti così tassativi, il referendum lascia soltanto la possibilità di scegliere, quindi si può tranquillamente scegliere di Non ricorrere all’eterologa. Non c’è bisogno di un divieto.
Concludendo : non credete alle panzane sull’Eugenetica(vietata), sulla clonazione(vietata), sulla possibilità di avere fratelli e sorelle sparsi per il mondo (eterologa – regolamentata) e sul fatto che l’embrione sia un bambino.
Questa è retorica cattolica ed ipocrita di basso livello. Perchè gli embrioni malati vengono gettati(ucciso un bambino), perchè c’è la possibilità di aborto(ucciso un bambino), perchè sono in commercio contraccettivi che distruggono l’ovo-cita anche il giorno dopo o una settimana dopo della sua fecondazione (ucciso un bambino).
Domenica 12 Giugno, prima di andare al Mare
Votiamo 4 Sì per la Vita e per la Ricerca
